st恒立(st鎭掕獕)
2022年2月28日,美尚生态投资者孙某某在南京市中级人民法院提起了证券虚假陈述责任纠纷,起诉美尚生态景观股份有限公司、广发证券股份有限公司、中天运会计师事务所(特殊普通合伙)以及天衡会计事务所,要求美尚生态赔偿其股票投资损失,其他三名被告承担连带责任。
事件的起因
2020年度审计机构中兴华会计师事务所指出,由于未能获取充分、适当的审计证据,无法确定*ST美尚因控股股东资金占用等事项对前期财报更正金额的准确性,其他“无法表示意见的基础”还包括:应收账款、合同资产余额的可回收性及减值准备计提的充分性;商誉存在减值迹象而测试未发生减值的合理性;大额其他应收款的商业实质及可回收性等。*ST美尚在内控自我评价报告中也承认存在控股股东凌驾于公司内部控制之上的缺陷和控股股东及关联方违规占用资金的情况,公司未能在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制。目前*ST美尚控股股东占用公司资金9.91亿元尚未全部归还,余额本金为3.06亿元,江苏证监局督促*ST美尚应切实制定催收方案,及时披露向控股股东催收占用资金的措施及进展。
2022年2月25日,深交所对*ST美尚(300495)及公司董事长兼总经理王迎燕、时任财务总监钱仁勇给予公开谴责。据深交所处分决定,经查,*ST美尚2016年至2020年财报存在会计差错,更正后分别调减各年利润总额9566.14万元、25690.32万元、21634.81万元、11468.64万元、78461万元,占调整后利润总额比例的绝对值分别为63.01%、297.54%、89.06%、76.36%、101.08%;分别调减各年净利润8268.14万元、22408.32万元、18527.79万元、10858.81万元、84748.40万元,占各年调整后净利润比例的绝对值分别为65.46%、373.26%、91.95%、102.79%、99.33%;调减2020年末净资产147182.22万元,占2020年调整后净资产比例的绝对值为62.82%。
根据ST美尚的违法行为跨度,凡是在2017年1月4日至2020年12月31日之间买入ST美尚(300495 )并在2020年12月31日及之后卖出或者持有亏损投资者都可以参与索赔诉讼。
江苏振泽律师事务 张云律师 (51suopei.com.cn)
标签: st恒立
相关文章
发表评论